中医好还是西医好?

只从西医传入中国后,中西医之争,也从未消停。中医好还是西医好?这个话题一直被各种没有理性的喷子吵得不可开交,如果不能旗帜鲜明站在哪一边,就是愚蠢至极,与支持者为敌。吵完之后,各自抹下唾沫星子,该撕下一个话题去撕下一个话题。而不知所以的普通群众,热闹完了,依然被各种没有规范的治疗耽误,付出沉重代价。

中医好还是西医好?

一:谈谈西医规范

在西医规范治疗里,每个疾病,不管是肿瘤,还是其他疾病,都有一套治疗规范,这个治疗规范不是争吵出来的,也不是谁厉害就按照谁的经验来的,这些治疗规范是通过无数实验,无数病例,总结归纳得出的。这些治疗规范最重要的一点就是有评估,能评估具体获益与风险。

不同情况应该接受的治疗,在治疗该病人之前就已经通过伦理,通过动物实验,人体实验的评估。因此接受这项治疗,患者会得到哪些收益,会承担哪些风险,医生都是有清醒认识的。脱开清晰治疗标准的西医治疗,也同样会害人。

因此,如果生病,不论用中医还是其他,不要直接就放弃西医规范治疗,特别是重大疾病。

二:谈谈中医规范

中医好还是西医好?

西医在短暂的发展史中,已经形成一套比较成熟的评估机制,通过各种检查化验,可以清楚明白治疗手段是获益还是没有获益。

中医的规范一直就比较薄弱。现代中医也逐渐应用这些西医评估机制来发展自己,更好为患者提供诊疗。但是,也正因为这样,目前中医越来越被西医同化,中医精髓掌握的人却越来越少,很多流于表面。中医还没有形成自己一套被世界认可的评估机制,甚至同行之间治疗效果,也互不买账。

习大大说要振兴中医,大力推动中医,发挥中医特色,为我们的健康保驾护航,这是好事。在没有西医的年代,中医一直为我们国人的健康在保驾护航。

但如果,现代中医仍然只是以某个中医教授的经验说这个方法好,那个中医教授的经验说那个方法好,那推动中医,市场只会出现更多各种乱七八糟的治疗手段,打着旗号招摇撞骗。正规治疗不相信,信偏方的人会更多,因为没有规范可言!任何人,都完全可以说出大师一样的经验和豪言壮语!中医的发展,必须有一套可以被认可的评估系统。

没有标准,不管是西医还是中医,都是瞎扯淡!

没有规范,不论是西医还是中医,都可以成为害人而不是治人的医学。

如果生病,那些神神秘秘,不可告人,牛皮吹上天,没有资质,敌对正经规范治疗的“神医”请不要相信!

选择中医,也请寻找正规中医医师的治疗。